◇最大のウィークポイントは価格だ。３０万円前後と高く、 一つ格下であるＤ６００の中古品が１０万円なので割高感がある。 画質はＤ８１０を９０点とするとＤ６００は８０点以上を 付けられるので撮影結果で大きな差は出ない。 半切程度にプリントする分には両者の違いは分からない。 よってＤ８１０は万人に勧められるカメラとは言えない。 現時点での筆者のベストバイは１０万円のＤ６００の中古品だ。 新品が良い人は後継機種で１５万円前後のＤ６１０でも良い。
◇初心者なら撮像素子がＡＰＳ－ＣサイズのＤ７１００（８万円前後） などを選ぶ人もいるが、フルサイズをトリミングした小さな撮像素子なので 画質が悪い。ちなみにＡＰＳ－Ｃの最上位機種Ｄ７１００を持ってしても ４０点位の評価しか筆者は与えられない。使えば使うほど画質の悪さを 感じてしまうので絶対にフルサイズをお勧めする。
◇「そんなこと言っても、２Ｌプリントなら差は分からないし、 私には軽いＡＰＳ－Ｃが一番」と思っている人にもＤ６００を勧める。 もし軽くて便利なＡＰＳ－Ｃ専用１８－２００ｍｍのレンズを使いたい場合は Ｄ６００に装着してＡＰＳ－Ｃサイズで撮影して欲しい。フ ァインダーは多少見にくくなるが、画質はＤ６００の方が格段に 良いことを確認している。また本気モードの場合はフルサイズでも 撮れるので、選択肢が広がるというものだ。
◇「ＡＰＳ－Ｃサイズで１６００万画素」、使った感じからも 計算上の結果からも、今の光学レンズで表現できる限界性能に 近づいていると言える。これ以上ＡＰＳ－Ｃで画素数を上げても 撮影結果に違いが出てこないということだ。もし描写を 上げたい場合は面積比で２．２５倍のフルサイズを使うしかない。 ただし、１６００万画素の２．２５倍は３６００万画素。 つまりＤ８１０の画素数ということになる。フルサイズ、 ＡＰＳ－Ｃ共に限界に近づいているのだ。今後も５０００万画素、 １億画素などのカメラが出るかと言えば疑問である。 当面は高感度化へ向かうのではないだろうか？Ｄ８１０を 使ってみると、暗闇でも昼間のように撮れるし、ダイナミックレンジは 広いし、文句無いのだが更なる発展がありそうだ。
◇取りあえず、性能に限界の見えたＡＰＳ－Ｃのデジカメには 「お疲れ様でした」と言いたい。ニコンのＤ１で採用され、 もう１５年ほど愛されてきたが、筆者としては使う理由が 見当たらなくなってしまった。ニコンとしてもその辺は 理解しているようで、フルサイズよりも大きな撮像素子の カメラを開発中というウワサもある。筆者の「ニコン貧乏」への物語は続く。
海の灯まつりinお台場2014で。
このような絵葉書的作品を撮るために
同じ場所に大勢の写真愛好家が三脚を並べていた。
人と同じ目線で撮っていてはダメだ。
Ｄ８１０は高感度にも強く、
手持ちで十分撮れる
横浜市・大桟橋で